Здравствуйте, друзья! Задам вам очень глупый вопрос. Влюблялись ли вы когда-нибудь? Уверен, что да. Думаю, что у вас, конечно, был горький опыт, после которого как будто земля вылетала из под ног. Было, наверное, когда и вас любили, но у вас к тому человеку не было ничего. Сегодня мы поговорим об очень трепетной, бездонной и, во многом, непонятной теме. Мы с вами поговорим на тему любви и попробуем ответить на многие вопросы: «что такое любовь?», «как найти любовь?», «почему любовь не подчиняется разуму?» и многие другие. Только посмотрим мы на неё с совершенно непривычного ракурса.
Что такое любовь?
Любовь – это, прежде всего, инстинктивный процесс и разуму он не подчиняется! Любовь регулирует половой отбор. Для того, чтобы человеческий вид не деградировал, природа придумала способ как отбирать самых лучших.
Чтобы любой вид на Земле не закончил своё существование, из поколения в поколение, особи данного вида должны давать всё более сильное потомство. Это логично! Сильнее потомство – двигаемся в плюс и развиваемся, слабее потомство – двигаемся в минус и, в итоге, вымираем.
Кто являются «самыми лучшими»? Те, кто лучше всего приспособлен к внешним, окружающим условиям, а так же те, кто способны повлиять на окружающий мир и кто обладает САМЫМИ КОНКУРЕНТНЫМИ РЕСУРСАМИ.
Это богатые, умные, сильные, красивые, сексуальные, хитрые, интересные и т.д. Приспособленность и способы взаимодействия с окружающим миром могут быть разные, но главное – это результат, успех взаимодействия с этим миром.
Если вы сильнее, умнее, красивее, интереснее, с хорошим чувством юмора, то ВЫ ЛУЧШЕ ОСТАЛЬНЫХ! С каждым таким «плюсом» у вас больше шансов, что вас полюбят.
Вряд ли, девушка влюбится в скучного, трусливого, женственного, нецелеустремлённого, слабого молодого человека, т.к. её ИНСТИНКТ говорит ей, что он НЕ ПРИСПОСОБЛЕН к окружающим условиям, его ГЕНОМ слабый.
Так же и молодой человек вряд ли влюбится в алкоголичку без определённого места жительства с ближайшей свалки, т.к. она, так же, НЕ ПРИСПОСОБЛЕНА к окружающим условиям и, скорее всего, не может родить здоровых детей (слабый генетический материал).
Почему любовь не подчиняется разуму?
Слишком большой риск. Природа не может так рисковать, когда «на кону» стоит вымирание вида.
Казалось бы, зачем природа придумала такую непонятную штуку, как «любовь»? Почему человек не может адекватно соображать, когда влюблён? Потому что природе это не выгодно! В противном случае наш вид становился бы слабее.
Гораздо проще начать встречаться с не привлекательным, не успешным человеком, ведь тогда мы затратим меньше энергии, чтобы получить его и продолжить род, а наш организм очень жадный и он очень неохотно делает то, что трудно (ведь так больше израсходуется энергии, а это создаёт опасность для выживания).
Кстати, по этой же причине организму не выгодно «держать» большие мышцы, ведь это очень энергозатратная вещь.
Но почему мы не хотим начать встречаться с бомжом с ближайшего перехода? Ведь это практически самый простой способ продолжить наш род. Половые органы у всех относительно одинаковые и мы не сможем понять разницу, с точки зрения сексуального удовольствия, переспали мы с простой, ничем не примечательной девушкой или шикарной, сексуальной красоткой.
РАЗУМ вам подскажет, что на простую девушку вы потратите гораздо меньше ресурсов и сможете гораздо проще добиться желаемого (секса, рождения ребёнка). Тут в игру вступает ИНСТИНКТ и говорит тебе, что вторая девушка гораздо ЛУЧШЕ ПРИСПОСОБЛЕНА к внешним условиям и родит тебе БОЛЕЕ ЗДОРОВОЕ, ЖИЗНЕСОПОСОБНОЕ потомство, ведь инстинкту плевать на сексуальное удовлетворение, для него роль играет лишь продолжение рода и сохранение сильного вида.
Поэтому, в итоге, влюбляемся мы в шикарную брюнетку/блондинку с круглыми бёдрами, сами не понимая, «почему нас так клинит?».
Отсюда идут такие, знакомые нам фразы, как: «Перед любовью бессильны ужас и мрак смерти», «Самые тяжёлые муки – это муки любви», «Любовь – сильнее всего на свете», «Чем меньше девушку мы любим, тем больше нравимся мы ей» и т.д.
Если бы мы не испытывали чувства любви, то все бы просто «брали, что дают», т.к. на это надо истратить гораздо меньше энергии и нашему виду давно пришёл конец.
Система отбора и цена ресурса
Отбор (селекцию) производим мы сами. Вот почему тот род, где родители рожали детей по любви (выбирали лучших), будет гораздо сильнее тех, кто женились от «безысходности» (потому что «надо»).
Раньше, при БЕСПОЛОМ (вегетативном) размножении отбор лучших качеств, для своего потомства, был невозможен, поэтому на смену бесполому, пришёл более эффективный и жизнеспособный тип размножения — ПОЛОВОЕ размножение (селекция). Из ОДНОЙ особи, сделали ДВЕ, каждая из которых выполняет незаменимые функции (оплодотворение и вынашивание ребёнка).
Отбор производит тот, кто имеет более ценный ресурс. Если мы говорим чисто о размножении, то женщина имеет более ценный ресурс, т.к. вклад мужчины в продолжение рода минимальный!
Теоретически мы (мужчины) можем эякулировать, и оплодотворять множество женщин хоть каждый день, но женщине, чтобы продолжить свой род надо потратить несоизмеримо больше сил и времени. Беременная девушка не может иметь детей МИНИМУМ 9 месяцев, т.е. количество попыток у женщины за жизнь ОГРАНИЧЕНО! Как и ограничено количество яйцеклеток, количество которых задаётся природой.
Вот почему девушки более разумно подходят к выбору партнёра. Вот почему девушкам так важна эмоциональная связь при занятиях сексом. Всегда есть шанс забеременеть от мужчины, с которым вступаешь в половой контакт. Девушка вряд ли займётся сексом с тем, кто ей совершенно не нравится (который не является в чём-то лучшим), а мужчина запросто (ведь инстинкт шепчет, что это шанс передать свой геном).
Поэтому традиционно мужчины приглашают девушек на свидание, зовут замуж, делают первые шаги. Девушки обладают более КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫМ ресурсом (могут выносить, родить ребёнка).
Но ведь мы говорили только о физиологии. Физиологический ресурс, как и любой другой, имеет свою цену.
К примеру, накачанный, успешный бизнесмен будет иметь более дорогой ресурс, чем простая женщина, несмотря на то, что она обладает более дорогим физиологическим ресурсом (способностью выносить, родить ребёнка). Или рок-звезда будет иметь более дорогой ресурс, нежели та же самая девушка. Почему?
Всё просто. Практически каждая женщина может родить ребёнка, но не каждый мужчина имеет такие ресурсы для существования как: здоровье, деньги, сильное, накачанное тело или бешеную популярность, соответственно ценность таких мужчин сильно повышается, а значит, уже он обладает более конкурентоспособными, ценными ресурсами, и уже сам может выбирать.
К слову, можно просто показать свою приспособленность к окружающему миру и «цена» этого человека в глазах противоположного пола сразу возрастает.
Поэтому мужчины берут огромные кредиты на дорогие машины, квартиры, которые потом не всегда могут выплатить. Вот почему мужчины ведут постоянную борьбу между собой, даже сами, иногда, не признавая этого (как между друзьями, например).
Женщины тоже используют свои уловки. Они повышают «цену» макияжем, фитнесом, различными средствами для ухода за всем, чем можно, ведь так возрастает «спрос» на их физиологический ресурс и делает их более конкурентоспособными по сравнению с другими женщинами.
Главное показать, что ты конкурентоспособен. Честно ли это? Это уже вопрос морали. Эта статья не об этом. Решать вам.
Основа психологии секса
Есть кардинальные отличия в психологии секса между мужчиной и женщиной. Вклад в рождение ребёнка неравнозначен, поэтому люди противоположного пола имеют совершенно разные цели:
Цель мужчины – это оплодотворение максимального количества женщин, т.к. плодовитость у мужчин не ограничена.
Цель женщины – выбор наиболее конкурентоспособного (приспособленного к окружающим условиям, качественного) мужчины. Т.к. возможность родить ребёнка ограничена, как количеством яйцеклеток, так и их качеством (возраст).
Именно поэтому девушка НИКОГДА не даёт всем подряд. Инстинктивно, всё равно происходит отбор (красивый, милый, агрессивный, заботливый, сильный, «просто понравился, не знаю почему» и т.д.).
Поэтому сама девушка в редких случаях может признаться себе, что она проститутка легкодоступная. Ведь она спит с тем, с кем нравится, а ни с кем попало. Всё логично.
Так происходит, потому что её выбор мужчины будет влиять на выживаемость её детей (потомства). Так диктует эволюция. Будут ли дети глупыми, некрасивыми, слабыми, больными или сильными, здоровыми, умными, легко адаптирующимися и т.д., во многом зависит от того, какие гены заложены в мужчине и женщине.
Почему девушка не даст даже в презервативе?
Ведь, это разумно! Презерватив хорошо защищает от рождения детей (шанс практически нулевой), да и от различных инфекций. Да, это логично. Но только селекция (половой отбор) регулируется не разумом и не логикой, а ИНСТИНКТАМИ (более жизнеспособное потомство или менее жизнеспособное).
Инстинкт не знает про существование презерватива, да и о других методах контрацепции. Он говорит: «Будет секс, значит должны быть дети», «Если будет секс со слабым самцом, то будет слабое, неконкурентоспособное потомство». Слабый (плохо приспособленный к окружающим условиям) мужчина – значит, НЕ ЛЮБЛЮ (проблемы для потомства).
Почему тогда девушки любят «козлов», гопников и других уродов?
Всё опять очень просто. На протяжении сотен тысяч лет для выживания мужчине требовалось обладать набором определённых качеств, а именно: агрессивность, сила, хитрость, порой даже, конфликтность, а так же жёсткость. Это нужно было, чтобы защищать своё потомство и самку (женщину) от хищников, других самцов (мужчин), добывать больше еды и т.д.
Женщины раньше «давали» только таким мужчинам, чтобы получить сильное потомство, а так же, чтобы быть уверенной, что самец сможет защищать потомство и самку. Т.е. обеспечит лучшую выживаемость. По-другому было не выжить. Процент выживших детей был очень мал, еда доставалась с большим трудом, а опасностей внешнего мира было очень много (хищники, болезни, другие мужчины и т.д.).
Поэтому практически 100% союзов между мужчиной и женщиной в первобытное время были по любви (инстинкт одобрял секс), иначе в противном случае женщина, занявшись сексом с мужчиной (он был только для размножения), сама обрекала себя на смерть. Слабый мужчина, если не умирал в раннем возрасте, плохо умел доставать еду, не мог защитить потомство и женщину, а так же давал слабое потомство. С такими мужчинами не заводили семью, они были обречены на верную смерть или жалкое существование.
Сейчас успешный мужчина должен, скорее, обладать рядом других качеств: уметь договариваться, идти на компромисс, принимать точку зрения другого оппонента, быть разумнее (открытый ум), уметь скрывать свои эмоции и т.д.
Сравните отрезки времени: сотни тысяч лет и несколько тысяч лет. Хоть подход к добыче ресурсов и их качеству поменялся, но ИНСТИНКТ продолжает твердить женщине, что надо выбирать так, как это делалось подавляющее число времени до этого, ведь это проверено, и так меньше шансов гибели вида.
Вот девушка и влюбляется в гопников, преступников, бандитов, алкоголиков, сама не понимая почему. «Люблю и всё тут!».
Любовная наркомания
Было ли у вас такое, что к вам любимый человек относится по-скотски, а вы, как назло, влюбляетесь ещё больше? Уверен на 90%, что было. Затем это превращается в настоящую зависимость, похожую на наркоманию. Ты гонишься за теми ощущениями, что были когда-то, но с каждой «дозой» (когда всё становится временно чуть лучше), ты уже не испытываешь тех же ощущений.
Тебе кажется, что всё наладится, но всё становится ещё хуже. Ты стараешься, покупаешь ей дорогие подарки, ведёшь себя с ней ласково, интересуешься, не мёрзнет ли она, заботишься, берёшь кредиты, чтобы свозить её в тёплые страны, но это только усугубляет ситуацию.
Почему так происходит? Могу тебя поздравить. Ты оценен как неконкурентоспособный. Чем больше вы во что-то вкладываете ресурсы (силы, время, деньги и т.д.), тем больше вы это любите.
Обратная сторона выглядит ещё хуже. Если человек долгое время получает от вас ресурсы (впечатления, подарки и т.д.) бесплатно, то ваша значимость в его глазах падает, т.к. он не отдал вам свои ресурсы. Подсознательно человек начинает понимать, что ВАМ ЭТО НАДО БОЛЬШЕ, чем ему, а соответственно значит, он обладает БОЛЕЕ ЦЕННЫМ ресурсом. И значит, он может выбирать! Поэтому добро пожаловать в ряды лохов, из которых будет производиться отбор.
Давай останемся друзьями?
Что это может означать? Почему она так сказала? Да всё просто, инстинкт девушки оценил тебя как НЕУДАЧНИКА. Т.е. твой генетический материал и другие ресурсы (деньги, возможности, чувство юмора и другие умения) показались ей слабыми (неконкурентоспособными), для того, чтобы создавать семью (рожать детей).
Почему она не сказала как есть? Да, чтобы ты её не прикончил на месте. Человеку больно признавать, что во всех своих бедах виноват он. Что его не приспособленность – это, как правило, результат его СИСТЕМАТИЧЕСКИХ действий (образа жизни и мышления).
Поэтому она скорее скажет, что: «Пойми, дело не в тебе, а во мне. Ты такой классный, хороший человек, но я чувствую, что что-то не то. Я такая дура!». Может её разум даже и сожалеет о чём-то, но инстинкт говорит: «Умница, всё правильно, он слишком слаб! Тебе нужны сильные гены.».
Как найти любовь. Что сделать, чтобы меня любили?
Повышай ценность! Увеличивай значимость своих ресурсов! Пусть растёт твоя конкурентоспособность.
У тебя хилое тело? Начни работать над собой! Запишись в спортзал, расти мышцы! Нет денег, плохая работа? Выясни, что тебе нравится, начни изучать, развивайся в этом. Пробуй искать новые источники дохода. Нет чувства юмора? Начни больше читать, ведь юмор – признак высокого интеллекта, не бойся ляпнуть какую-нибудь ерунду в компании, со временем ты станешь гораздо лучше шутить.
Что такое свидание? Это же чистой воды собеседование! Девушка оценивает тебя на инстинктивном уровне. «Хорошо шутит – значит коммуникабельный, уверенный в себе», «Красивое тело – значит, занимается спортом, целеустремлённый, хорошее здоровье», «Работает на перспективной работе – сможет обеспечить ресурсами для существования» и т.д.
Чем больше у вас таких «плюсов» (высоко конкурентных ресурсов) тем больше ваша значимость в глазах девушки, тем больше шансов, что вас полюбят (оценят, как способного на усиление генов, а так же обеспечить безопасность, выживаемость потомства).
Девушка должна УЗНАТЬ о ваших плюсах (ресурсах)! Вы должны ПОКАЗАТЬ, что вы обладаете ими, ведь инстинкт – очень «меркантильный зверь», он верит тому, что видит.
Хорошее чувство юмора? ПОКАЖИ его! Ты богат? Пусть на тебе будут дорогие часы, хороший костюм, ты приедешь на свидание на хорошей машине. Ты атлетичен и мускулист? Подчеркни это, но без особой навязчивости. Умеешь писать классные стихи? ПОКАЖИ ей!
Ещё очень важным моментом является то, что девушка должна ВИДЕТЬ, ЧТО НА ВАС ХОРОШИЙ СПРОС! Она должна понимать, что вы — очень высоко конкурентный мужчина (самец), что вокруг вас высокая конкуренция. Это будет означать, что вы ЛУЧШЕ, чем остальные, а значит, вас можно полюбить (заняться сексом, создать семью)
Когда на вас большой спрос, вы даёте меньше, чем вас хотят (спрос выше, чем предложение). Если вокруг вас много женщин (высокая конкуренция), то это говорит о вашей ПРИСПОСОБЛЕННОСТИ к окружающим условиям, а значит, вы лучше, чем остальные мужчины.
Даже если вы просто ПОКАЖИТЕ девушке, что на вас высокий спрос (а на самом деле это будет не так), то вы всё равно будете сильно притягивать её, т.к. инстинкт оценивает так, как видит, а не так, как на самом деле.
Я никогда не понимал парней/мужчин, которые пристально следят за каждым шагом своей девушки. СЛЕДИТЬ НАДО ЗА СОБОЙ, а не за ней. Если вы будете обладать высоко конкурентными ресурсами (силой, атлетичным телосложением, богатством, популярностью, чувством юмора и др.), то девушки сами будут следить за вами и конкурировать между собой.
Я тебя не люблю
Почему тебе так сказали? Потому что животные инстинкты девушки оценили тебя как плохо приспособленного, не обладающего высоко конкурентными ресурсами для продолжения рода или обеспечения, содержания детей.
Играют серьёзную роль, лишь два вида ресурсов:
- Генетика (ресурс укрепляющий вид)
- Ресурсы обеспечения (или дающие такую возможность, т.е. перспектива)
ГЕНЕТИКА – это твоя красота, здоровье, сила, выносливость, молодость, пропорциональность, иммунитет и т.д.
РЕСУРСЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ – это то, что ты можешь дать женщине после секса (после рождения детей). Деньги, забота, сила, твоя готовность тратить ресурсы после того, как они сами будут неспособны это делать (после родов).
Сюда же можно отнести твоё чувство юмора, коммуникабельность, сообразительность, адаптивность, т.к. это даёт ПЕРСПЕКТИВУ для обладания ресурсами обеспечения.
Чем лучше твоя генетика и ресурсы обеспечения, тем на лучшую женщину (самку) ты можешь рассчитывать.
Поэтому НЕОБХОДИМО РАБОТАТЬ НАД СОБОЙ, чтобы произвести на свет более сильное и приспособленное к окружающим условиям потомство, либо СОЗДАТЬ ИЛЛЮЗИЮ, что вы обладаете необходимыми ресурсами, либо «брать, что дают».
Всему своё время
Тема любви и взаимоотношений бездонна, но всё же необходимо поговорить о нескольких очень важных вопросах.
Если дарить много подарков, то мы раньше займёмся сексом?
Это одна из самых распространённых ошибок влюблённых парней! До секса девушке гораздо важнее оценить ваш генетический материал, нежели возможность содержать её после рождения детей.
ГЕНЕТИКА идёт на первом месте. Сначала девушка оценивает ваши гены, т.к. секс (инстинктивно) предполагает продолжение рода. Инстинкт подсказывает ей подходит ли ваш генетический материал для усиления её генов (результат: более жизнеспособное потомство) или нет.
Подарки и ухаживания – очень важный момент, но на этапе «после секса» (беременность, рождение ребёнка), когда женщине это будет жизненно необходимо.
Если вы сразу начинаете дарить очень много подарков, ухаживать, то вы демонстрируете свои ресурсы обеспечения, которые нужны каждой женщине, НО ПОСЛЕ СЕКСА (рождения детей).
Вы отдаёте ресурсов (сил, времени, эмоций) больше, чем она. Таким образом, вы показываете, что вам это надо гораздо больше, чем ей, т.е. вы имеете менее конкурентные ресурсы, нежели обладает она.
После этого она вас меньше ценит, меньше шансов на любовь. Ваша оценка в её глазах понижается, а самооценка взлетает вверх. После этого добро пожаловать в очередь таких же ухажёров.
Поэтому с напористыми, наглыми, атлетичными, красивыми парнями (демонстрирующими в первую очередь свои гены) у девушек гораздо раньше случается секс, нежели с хорошими молодыми людьми, бегающими за ними с цветами и кричащими о любви.
Вывод: Серьёзные подарки и ухаживания надо давать девушке ПОСЛЕ СЕКСА, т.к. это покажет, что теперь вы вне очереди (её инстинкт одобрил вас и ваш генетический материал). На следующем этапе ваши активные действия сделают только лучше.
Когда признаться в любви?
Опять же. Признание в любви говорит о том, что вы нуждаетесь в этой женщине. Если она вам этого не сказала в ответ (не призналась в любви), значит вам это нужно больше, чем ей. «Чем меньше девушку мы любим, тем больше нравимся мы ей».
Чем больше вы любите её, тем меньше она испытывает чувств к вам. Поэтому признание в любви, опять же, только после секса!
А когда уже можно заняться сексом?
Только после секса! Шутка) Вопрос на самом деле волнует как парней («а если я стану ей не интересен?»), так и девушек («а если он подумает, что я легкодоступная?» и ещё 1000 вопросов).
Для мужчины: В любом случае, ЧЕМ РАНЬШЕ СЕКС, ТЕМ ЛУЧШЕ! Посмотрим правде в глаза. Даже, когда вы только начали встречаться с девушкой, вы уже думаете о том, как вы будете заниматься с ней сексом.
Мужчины боятся, что они не понравятся девушке, но в чём тут проблема? Это случилось бы, но случилось бы позже. Результат тот же, а время потеряно. Но если всё было потрясающе, то вы можете и дальше продолжать прекрасные отношения. Ведь вы подошли девушке на генном уровне, теперь можете подключать ресурсы. Она вложилась в вас (дала секс) раньше, теперь дело за вами.
Для женщины: Здесь ситуация обратная. Если вы займётесь сексом с парнем очень рано, то подавляющее большинство может этого не оценить. От этого растёт ценность вашего физиологического ресурса. Но если парень сам по себе высоко конкурентоспособен (приспособлен к окружающим условиям), то он может быстро найти новую женщину.
По своему опыту знаю, что если с девушкой случается быстрый секс, если она по-настоящему классная, то секс ничего не испортит, т.к. находиться рядом с такой женщиной (красивая, добрая, заботливая, женственная) – это уже большая победа. В таком случае ты и так получаешь очень много (классная женщина + потрясающий секс).
Но если женщина посредственная, то быстрый секс, в большинстве случаев, испортит ситуацию, т.к. в итоге ты получаешь мало. Ты легко это получил (не вложил ресурсы) и получил мало (обычная женщина).
Согласны ли большинство девушек с моим мнением?
КОНЕЧНО НЕТ! Девушки будут говорить, что «это нормально, когда мужчина добивается девушку», что «им нравятся такие мужчины, которые добиваются их месяцами и годами», что «они безумно ценят подарки мужчин, внимание и ухаживание» и всё в таком духе. Это очень РАЗУМНО, ведь мы ценим то, что достаётся бесплатно и с минимальными затратами энергии.
НО ИНСТИНКТ, будет твердить им совсем другое. Ведь таким образом мужчины показывают, что они хорошие ДОБЫТЧИКИ и КОРМИЛЬЦЫ. Когда вокруг девушки все действуют по такой схеме, все демонстрируют свои ресурсы обеспечения, то отбор становится очень простым (чем больше ресурсов обеспечения, тем лучше добытчик и кормилец). Если все будут понимать, что таким образом девушка заведомо, инстинктивно понижает шансы каждого, то перестанут так делать и отбор будет ГОРАЗДО СЛОЖНЕЕ, а организму — это НЕ ВЫГОДНО, т.к. организм старается минимизировать затраты энергии!
Поэтому РАЗУМ такое поведение мужчины одобряет, а ИНСТИНКТ говорит: «Не люблю!», «Такой как все», «Держи на расстоянии», «Посмотри, что будет дальше» и т.д.
Как пережить безответную любовь
«Лошадь сдохла – слезь» (Древняя Китайская мудрость). Это первое правило после расставания.
Расставание с человеком, которого любишь – это очень тяжело, но поймите. Человек, не просто так с вами расстался. Он анализировал, взвешивал, а только потом принял решение. Назад дороги нет. Не пытайтесь «оживить дохлую лошадь»!
Вы очень хорошо вложились в этого человека (силы, средства, эмоции), не удивительно, что вам ЖАЛКО потраченных ресурсов. Вам хочется доказать этому человеку, что вы можете лучше, что вы всё не так поняли и т.д. Вы ХОТИТЕ получить вознаграждение в виде любви этого человека, но НЕ ПОЛУЧАЕТЕ. Отсюда — БОЛЬ, СТРАДАНИЕ.
Это может тянуться очень долго, особенно, если человек периодически подаёт вам хоть малейшую надежду, пока вы не сделаете следующее:
- Обрубите все контакты с этим человеком, все малейшие возможности общения. Удалите все фотографии с компьютера, в телефоне и в ВКонтакте, добавьте в чёрный список, сотрите всяческие воспоминания о ней. У неё не должно остаться возможности связаться с вами. Запомни: «Лошадь сдохла – слезь». Это очень тяжело, но рана должна быть в покое. Если вы травмировали плечо на тренировке, то даже малейшая нагрузка вызовет прежнюю боль. Только после того, как вы перестанете трогать травму (полный покой), она начнёт заживать.
- Самое действенное, если вы через короткий промежуток времени переключитесь на новый объект любви. Так вы подсознательно докажите себе, что вы конкурентоспособен. Чем больше женщин, тем меньше вы будете вспоминать о прежней любви.
- Последний, очень рабочий совет – это сублимируйте энергию на любимое занятие. Безответная любовь очень изматывает. Вы чувствуете себя как раздавленный червяк. Сил ни на что не хватает. Но поверьте мне. Только стоит вам переключить свою энергию на своё любимое занятие, удивительный прогресс и необычайная концентрация на поставленных целях не заставит себя долго ждать.
Меня несколько раз бросали девушки. После каждого раза, через какой-то промежуток времени я чувствовал необыкновенный энергетический подъём. После одного такого расставания я в спорт зале набрал 12 кг мышечной массы за год.
Я больше никогда не буду любить
А вот это, друг мой, зависит не от тебя. Твой инстинкт сам подскажет тебе, когда ты влюбился. Не надо думать, как найти любовь. Настать это может в самый неожиданный момент. Любовь – это не разумный процесс, а инстинктивный. Не бойся! Люби, пробуй, занимайся сексом, расставайся, страдай и опять влюбляйся.
Заключение
Статья получилась просто огромная. Многое сказано, но не всё, т.к. эту тему можно обсуждать бесконечно. Предлагаю сделать некоторые выводы:
- Любовь – это не разумный процесс, а инстинктивный.
- Цель мужчины: Максимальное количество самок и оплодотворений.
- Цель женщины: Найти самого лучшего (приспособленного) самца.
- Чтобы вас любили — повышайте свою конкурентоспособность (ценность своих ресурсов).
- Самые важные виды ресурсов: генетика и ресурсы обеспечения, чем выше их качество и «цена», тем на более высоко конкурентного (приспособленного) партнёра вы можете рассчитывать.
- Признавайтесь в любви и дарите серьёзные подарки (тратьте много ресурсов) только после секса.
- Не пытайтесь «оживить дохлую лошадь». Научитесь отпускать ушедшего человека.
Подписывайтесь на обновления блога. С радостью отвечу на все ваши вопросы в комментариях. Будьте счастливы и не бойтесь любить. Лучше вы будете любить со всей душой, чем будете использовать другого человека, ведь «закон сохранения энергии» никто не отменял.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Никита Волков!
Очень необычная тема…даже как-то неожиданно ))) В любом случае, с удовольствием почитала.
Спасибо, Ольга за ваш комментарий! Старался проводить аналогии с бодибилдингом) Следующая тема будет ближе к практике)
Ох, Никит, какую сложную тему ты поднял. О которой можно говорить бесконечно, мне кажется. Хотя о любви и отношениях я говорю неохотно. А Арни, конечно, красавчик. Представляю каким успехом он пользовался у женщин)
Да, тема сложная и бесконечная) Хотелось освятить её поподробнее, т.к. она влияет практически на все сферы нашей жизни) Безусловно) Арни суперпопулярен)
Он о, какая неожиданная тема)) хорошо и подробно все расписано, интересно было почитать размышления)
Думается, некоторым моим знакомым стоило бы ознакомиться)
Привет, Насть! Спасибо большое за комментарий! Рад, что понравилась статья)
Никита, не ожидал увидеть такую статью у тебя 🙂
Очень интересно написано, и интересно было почитать.
И все же, по поводу гопников не понятно ПОЧЕМУ, я думаю инстинкты все же поменялись со временем, и сейчас выбирать должны не агрессивных и тупых, а перспективных мужчин.
Владислав, привет! Рад видеть тебя! Спасибо тебе за добрые слова)
Дело в том, что инстинкты очень инерционны. На протяжении СОТЕН тысяч лет главные качества и механизмы, обеспечивающие выживание людей были практически одинаковы. Только в последние несколько тысяч лет приоритеты начинают меняться. Разум понимает, что так делать не стоит, т.к. способен анализировать и подарил нам абстрактное мышление, а так же способность планирования, но инстинкт гораздо сильнее. Инстинкту не выгодно быстро менять механизмы и алгоритмы действий, т.к. это создаёт опасность для выживания. Естественно, в результате антропогенеза (какое-то количество тысяч лет), со временем, отработанная схема выбора мужчины-кормильца поменяется, но пока до этого ещё очень долго.
Идеальная схема — это СИЛЬНЫЙ (хороший генетический материал) + БОГАТЫЙ, ПЕРСПЕКТИВНЫЙ (хорошие ресурсы обеспечения) мужчина, тогда практически любая женщина будет готова к любви (сексу, рождению детей). Надо работать над собой и повышать ценность своих ресурсов.
тема не простая..конечно..поняла ..одно сделав выводы… что нужно сочетать и инстинкт и разум..чтоб сделать правильный выбор..чтоб не влюбиться в гопника например..или чтоб не пойти легким путем..взяв легкодоступное..а главное в первую очередь нужно любить себя и заниматься своим развитием..это правильно замечено в статье..по себе знаю когда у меня валяются в ногах ..это своего рода фанатизм и некое маньячество..и инстинкт сразу скажет..да он не в себе и на ногах своих не стоит ..а гоняется за иллюзиями..своей любви..которой замучает в итоге…..а вообще любовь чистая она безусловна..она не требует и не ждет и не болеет..поэтому безответная любовь ..подкрепляемая страданием ..это своего рода болезнь..и разлад с самим собой..все правильно..нужно сначала любить себя..и вкладывать в себя..чтоб не стать жертвой ..своих же иллюзий..и к тому же ты станешь зорче благодаря такому подходу..и не будешь попадаться на крючки..не обманешь и обманутым не будешь..все просто
Спасибо, Оль, за такой обстоятельный комментарий! Следить надо за собой, а не за своим партнёром — это точно.
Мой друг задрот-программист шпилит красоток направо и налево. Без денег, красивого тела, агрессии, положения в обществе, чувства юмора. А всего лишь уверенно подходит и умеет впрыснуть красивый образ в голову девушки. Шо то не сходится, м?
Алексей, привет! Спасибо за комментарий. Прочитай внимательнее статью. Вот вырезки из неё (как раз про иллюзию/красивый образ):
«К слову, можно просто показать свою приспособленность к окружающему миру и «цена» этого человека в глазах противоположного пола сразу возрастает.»
«Даже если вы просто ПОКАЖИТЕ девушке, что на вас высокий спрос (а на самом деле это будет не так), то вы всё равно будете сильно притягивать её, т.к. инстинкт оценивает так, как видит, а не так, как на самом деле.»
То есть, по сути, можно только на одной иллюзии обмануть инстинкт девушки?
Инстинкт оценивает так, как видит, а не так, как на самом деле)
Привет. Да ты прям философ, такую статью забабахал!
Наверное долго пришлось все собирать до кучи…
Влад, спасибо большое! Да, статью довольно долго писал.
Охохо, Никита))) Что я могу тебе сказать) Интересно почитать мужскую точку зрения ТВОЮ на это вопрос) как ты и предугадывал — женщины с тобой во многом не согласятся) И я даже опровергать твое мнение не буду) Просто скажу, что в жизни женщины совсем не то думают и не так выбирают)))Но это совсем не значит что ты неправ, просто когда женщина старше 25, она чуток по-другому думает) А вот как мужики думают….Темный лес) И иногда выбор падает не на самую умную и красивую и спортивную и интересную))) а есть просто искра. И может ты скажешь что это «инстинкт», но не думаю что все в жизни можно объяснить логически) слишком сложная она, эта жизнь и так все просто не бывает) Но молодец что пытаешься разобраться не только в том, как работает организм, но и что он чувствует)
Анечка, привет! Спасибо тебе за такой добрый и обстоятельный комментарий!) Мужчины думают прямолинейно и очень просто, особенно, когда дело касается отношений с девушками)
Да, это точно))) Тем наверное интереснее) Иначе, мы бы девушек выбирали, а не мужиков) Чего одна борода стоит)))
Согласен) Конечно интереснее) Полного понимания вряд ли возможно достичь) Борода — это круто) Думаю, о женских прелестях писать не стоит, они и так очевидны)
Привет, Никит! Ничего себе статейка) Не ожидала увидеть у тебя подобную тему. Интересно было почитать твою точку зрения!
Привет, Тань! Спасибо большое)
Ох, Никита, я даже не знаю, что и написать… Здорово ты тему поднял!!!)) Никогда не думал об отношениях со стороны инстинкта!!)))
Спасибо тебе, Азик!) Очень приятно получать такие комментарии)
Про любовь можно говорить вечно))) Хорошая статья получилась, в некоторых словах есть, конечно, истина, но в то же время — ведь все люди разные, ситуации разные, а если говорить, что любовь — это ничто иное, как инстинкт, то складывается впечатление, что все мы из одного инкубатора, у всех у нас одно и то же мировоззрение, но ведm мы все разные… Взять тех же животных в пример, они тоже размножаются, и у них как раз срабатывают инстинкты, но они почему-то не ищут одного и того же пса (могут и от разных нарожать)))… А у людей — у них же помимо «желания» продолжить свой род, как раз и есть это чувство — любовь. У некоторых пар и вовсе нет детей (бывает так, что кто то из супругов бесплоден, но они все равно остаются вместе (не все, конечно, но есть), и на крайний случай — готовы взять ребенка из того же дет. дома… Получается, в этом случае инстинкт не срабатывает? А если любовь — это ничто иное, как только инстинкт, то таких бы ситуаций никогда не происходило…
+ также бывают ситуации, когда, например, мужчина — идеальный (вернее у него очень много достоинств), в него влюбляются многие женщины, но ведь обязательно в его окружении найдутся люди, которым он безразличен, кому-то даже противен, а кому-то просто приятен, как человек, но никак мужчина (продолжитель рода). А если это инстинкт, то он должен нравиться всем, ведь он носитель так сказать «перспективных генов»)))
Екатерина, здравствуйте) Рад видеть вас на своём блоге) Беру себе на вооружение технические фишки с вашего блога) Подумываю обратную связь сменить) А то барахлит сильно.
Любовь — это не инстинкт, это инстинктивный процесс. Почему влюблённые люди безумно нравятся друг другу? И почему люди говорят, что человек, которого они любят их «чем-то зацепил»?) Тебе может понравиться юмор человека (хорошая коммуникабельность), может понравиться его ум (умение адаптироваться, извлекать идеи для обеспечения своей семьи), а может элементарно понравиться рельефный пресс (хорошая генетика, здоровье + сила, т.е. способность добывать ресурсы в давние времена), как подавляющему большинству. Человек не может влюбиться просто так. Как говорят девушки, просто должен быть «твой человек», но почему-то никто не влюбляется в слабых, некрасивых, скучных, глупых, злобных неудачников. почему?) Влюбляются тогда, когда инстинкт подсказывает, что человек в чём-то является лучшим и это качество способно усилить геном конкретного человека в будущем.
Неожиданно было увидеть такую статью))) Но все же интересно было ее прочитать!
У многих есть свой идеал мужчины/женщины, но очень часто бывает что мы не женимся/выходим замуж, за такого «идеала», нам просто встречается человек, который нас цепляет, и в большинстве случаев он совершенно не похож на наш идеал. Что это? Инстинкт? Или просто тот человек, который нам предназначен?)
Здравствуйте, Насть! Рад, что вам было интересно!
Безусловно! Именно об этом я и говорил. «Человек, который нас цепляет». А цепляет тем, что является в чём-то лучшим. Либо чувство юмора, либо уверенность в себе, либо с ним просто весело (позитивно настроенный), либо сильный, либо красивый, либо заботливый (хороший кормилец). «Идеал» — это некий собирательный образ, который формирует наше подсознание из качеств, которые инстинктивно определены нами, как способные усилить наши гены.
Оригинальная идея. Только вот интересно сколько время на это потрачено?
Спасибо! Писал 4 дня)
Никита! Статья очень интересная, необычная точка зрения, во всяком случае, до прочтения статьи я не рассматривала этот вопрос под таким углом (все-таки, более научная точка зрения и поэтому, для многих она может показаться циничной), хотя, признаюсь, подобные мысли проскальзывали.
Скажу следующее: в целом – согласна, но вопросы все равно остаются, ибо тема сложная и «вечная», можно долго рассуждать, спорить и т.д.
Спасибо за эту статью!
Анастасия, привет! Спасибо тебе за такой обстоятельный комментарий! Согласен с тобой, что тема сложная и можно спорить насчёт неё очень долго.
Полнейшая бредятина.
Автор Спасибо)
Никита, статья очень интересная и актуальная) Умничка)
Я согласна с твоим мнением, но не во всем. Мне кажется, что любовь на одних инстинктах не проживет. Для настоящей любви их порой нужно придержать и послушать партнера) Потому что девушке инстинкты подсказывают одно, парню совсем другое 😉
Спасибо, София 😉
Всем привет) недавно отношения закончились, немного пострадал и хватит, решил заняться спортом, сам я худощавый )) Но так, как тема для меня еще актуальна, я сначала первым делом случайно попадя на Ваш сайт, сразу начал читать про любовь)) Что сказать, я со всем написанным согласен мне уже 32года, и я уже не могу не понимать этого, так, как эта статья мне понравилась. Остаюсь Вашим читателем и в остальных темах, следующая «как накачаться худому»)
За эту статью спасибо, для тех, кто только расстался, даже, как поддержка.
Виктор, здравствуйте! Спасибо вам за комментарий! Очень приятно. Рад, что статья вам понравилась.
Очень интересная .близкая по духу статья
Cпасибо, вы открыли мне глаза!
Крайне не согласен с 90% информацией в статье. И на то есть основания, статистики и просто жизненный опыт многих людей. Молодой человек, вы вообще в курсе, что после секса до брака люди часто чувствуют пустоту внутри и несчастье. Вы своими побуждениями «ухаживать за девушкой только после секса» — несете бред и побуждаете молодежь к безнравственности. Раньше бы вас за это убили бы. А теперь тут философию развели. Вы вообще в курсе, что секс до брака — это большой грех, это блуд, согласно священной книги библии? Да вы видать в Бога не верите, и не знаете, что жить так нельзя?
СЕКС ТОЛЬКО ПОСЛЕ БРАКА!!!! Статистика и научные исследования говорят о том, что подростки, да и более зрелые люди испытывают боль и разочарование после секса до брака. И что бы вы там ни говорили — так оно и есть. Кормите свою паству ересью философской. Во многих ваших статьях отражается глупая, никак не доказанная эксперементально теория эволюции, которую сейчас осмеливаются поддерживать лишь шарлатаны-ученые, которых 99% к сожалению. Но так и должно быть сейчас, в эти последние дни этого безбожного мира. Но скоро все увидят, что Бог есть, хотя для мыслящих людей и так это видно, через его творения и через Библию. Вам, молодой человек следует читать больше об этом, а не псевдо-научные материалы про инстинкты и эволюцию. То, что вы советуете заниматься сексом не то что до брак, а даже до ухаживания — чем не результат разложения вас, как личности. Хотя внешне и даже по качествам жизни — вы вроде как даже самый правильный.
Я рад, что статья вызвала у вас определённые чувства. Откуда такое убеждение, что секс должен быть только после брака? Мне интересно почитать определённые исследования в этой области от авторитетных учреждений (например, таких как ВЦИОМ), т.к. моя сестра профессиональный социолог. Мой ум открыт для новой информации, но закрыт для навязывания мне чужого пути. Тот, кто считает, что познал истину — остановился в развитии.
Секс после брака — это не мое убеждение, молодой человек — это жизненный опыт. Никогда в истории не было такого бардака в плане нравственности, как сейчас творится вокруг. Люди ценили брак и боролись за него, ясно что не все, но повальное большинство. Так просто расторгнуть брак, как это возможно сегодня — не было возможным и желаемым. И вы считаете что это нормально? Институт брака терпит серьёзный развал. 80% браков в России распадаются вскоре после своего образования. К чему приводит вся эта ваша эволюционная теория и свободные нравы? У вас нет четких законов и ориентиров, которые даны человеку Богом. Вы блуждаете в своих философиях, как заблудившийся корабль. Вы основываете свои убеждения на доводах ученых, которые, как я уже говорил в большинстве своем работают по привычке и закрыли свой ум от новой информации. Другие же ученые, работают чисто с фактами без всяких додумок и философий. И они неизбежно приходят в выводу, что Бог есть.
И правильно говорит человек о том, что бредятину всякую, противоречащую научному методу — в учебники записывают. А такие как вы — в это верят.
Если вернуться к теме нравственности и секса до брака, то в течение последних десятилетий истинность этого высказывания была подтверждена миллионами смертей, вызванных СПИДом и другими передающимися половым путем болезнями. Но это еще не все. Исследования показывают, что у сексуально активных молодых людей чаще наблюдается депрессия и происходят попытки самоубийства. Половая распущенность также приводит к нежелательной беременности и зачастую, как следствие, к аборту. Учитывая все это, можно заключить, что нравственные нормы Библии ничуть не устарели.
И ты сделаешь очень большую ошибку, если в этом вопросе будешь слушать ученых шарлатанов.
Насчёт нравственности я не собирался рассуждать в этой статье. Я лишь показал механизм по которому люди влюбляются и строят отношения. И к чему это уточнение — «молодой человек»? Я не блуждаю в своих философиях, а мой ум открыт для новой информации и заключения наиболее авторитетных в мире учёных внушают мне больше доверия, чем ваши «додумки и философии». Я не отрицаю существование не изученных сил или других вещей, но на данный момент я считаю, что эта информация наиболее правдива.
А о нравственности рассуждать можно бесконечно. Да и неоднозначно всё это насчёт разврата в современном обществе. Раньше тоже всего этого хватало. Групповой секс, секс до брака, измены также были распространённым явлением.
Я обидел вас фразой «молодой человек»? Я просто так обращался к вам. И с уточнением вы явно что-то надумали. Ну да ладно, это не столь важно. Никита, важнее другое. Вы действительно думаете, что наше время ничем не отличается от прошлого в плане нравственности? Ну спросите об этом ваших бабушку и дедушки, да хотя бы родителей. Люди, которые жили 20-30 лет назад сразу вам ответят, что такого бардак и разврата не было никогда. Да, измены и безнравственность были всегда, это верно и были частым явлением. Но такого как сейчас — извините нет. Такого разврата не было никогда, об это даже говорить не стоит, это факт. В это не нужно верить, это факт, который на лицо. Но, допустим тему нравственности мы проехали.
Я исследовал твой блог и заметил, что помимо направления бодибилдинга и трансформации жизни — есть еще третье, ключевое направление у тебя на блоге. Это теория эволюции. Ты напичкал ею почти каждую свою статью. Почти все статьи основаны на этой теории и умозаключения часто строятся на эволюции. Ну что ж. Скорее всего ты в этом серьёзно осведомлен, раз осмелился основывать на ней большую часть своих и рассуждений и проповедовать эволюцию как факт. Ну тогда у меня к тебе серьёзное дело.
Я, как читатель твоего блога — хочу быть уверенным, что тебе можно доверять и что твои рассуждения истинны и достойны доверия. Потому что если я начну трансформировать свою жизнь по твоим советам — и вдруг окажется что ключевые моменты оказались ложью, меня постигнет большое разочарование. Ключевые моменты, это не бодибилдинг, не сноубординг, это нравственные ценности, ценности жизни, а на эти ценности влияет либо эволюция, либо вера в Бога. Ты проповедуешь эволюцию, защити ее. Докажи себе, и прежде всего своим читателям, ради которых ты так стараешься — что теория эволюции это то, чему можно доверять.
Прямо сейчас я подвергну эту теорию и твои знания серьёзным сомнениям. Я задам тебе всего несколько вопросов, на которые тебе желательно ответить. Если ты напишешь мне что-то вроде «я не хочу на это тратить время, у меня есть дела по важнее, чем общаться со всякими религиозными фанатиками» или что-то вроде «если вам интересно — можете сами исследовать теорию эволюции и убедиться, что это факт», то ты просто сольешься.Ты серьёзно подорвешь свой авторитет в глазах твоих читателей, потому что ты должен защитить свои убеждения а не отвертеться.
Хотя, я слишком громко сказал. Извиняюсь. Свой авторитет ты может и не подорвешь, но ты должен показать, что ты осведомлен и можешь без колебаний защитить свою веру в эволюцию. Ты согласен? Ну тогда защищай свою веру:
Факт: Все научные исследования показывают, что жизнь не может возникнуть из неживой материи.
Вопрос: Какие научные исследования ты знаешь, которые доказали что первая живая клетка возникла из неживой материи?
Факт: В лабораториях ученые воссоздали условия, которые якобы были на Земле раньше. Некоторым ученым даже удалось получить несколько молекул, которые входят в состав живых организмов. Например Стенли Миллер в 1953 году подверг электрическим разрядам смесь газов и получил несколько аминокислот.
Вопрос: Если совокупность элементов представляла в эксперименте первичные условия на Земле, а получаемые молекулы представляли строительный материал для жизни, то что или кого представлял ученый, которые проводил этот эксперимент и строго его контролировал – слепой случай, или разумную личность?
Факт: Чтобы клетка могла жить, необходимо взаимодействие молекул РНК и белка. Случайное возникновение молекулы РНК, как признают все ученые, маловероятно. Шанс, что хотя бы один белок появился случайно астрономически мал. Еще менее вероятно, что РНК и белок могли случайно образоваться в одном месте в одно время, да еще и начать взаимодействовать.
Вопрос: Что требует больше веры: думать, что миллионы компонентов сложнейшего механизма клетки появились случайно, или признать, что это дело разумной личности?
Факт: Сейчас все больше ученых говорят о том, что простая клетка слишком сложна, чтобы появиться случайно.
Вопрос: Если даже многие ученые признают, что жизнь возникла из внеземного источника, то почему они исключают возможность того, что этим источником был Бог?
Факт: Молекула ДНК так рационально упакована в хромосому, что такой способ был назван «выдающимся достижением в области инженерии».
Вопрос: Как такой порядок мог быть вызван неуправляемыми действиями?
Факт: Молекула ДНК не знает себе равных в способности хранить информацию в астрономических объемах в наш век компьютерных технологий. Чайной ложки ДНК хватит чтобы запомнить всю информацию о всех людях когда-либо живших на нашей планете. Сложные молекулярные роботы, названые ферментами – прочитывают и копируют ДНК, корректируя этот процесс автоматически за доли секунды с поразительной точностью.
Вопрос: Если выдающиеся инженеры не способны создать подобное устройство, которое бы так хранило столько информации, то как это получилось у слепого случая? Могла ли такая программа возникнуть без программиста?
Факт: в 2009 году ископаемое, которому дали название «Ида» и которое якобы являлось недостающим звеном эволюции человека – вызвало такую сенсацию и шумиху, которую может создать лишь супер-звезда, актер или певец. Заголовок в английской газете «Гардиан» гласил: «Сенсация! Ископаемое «Ида» — недостающее звено в эволюции человека». Однако несколько дней спустя научный журнал «Нью сайентист» (Великобритания) писал: «Ископаемое «Ида» не является недостающим звеном!».
Вопрос: почему открытие так называемых «недостающих звеньев» очень широко освещается в СМИ, тогда как об удалении этих звеньев почти ничего не упоминается, а если и упоминается, то очень по-тихому и там, где это увидят очень мало людей. Никита, не кажется ли тебе это странным?
Профессор Робин Деррикорт выразил свое мнение по этому поводу. Хотя это даже не мнение, это факт. Он сказал: «Руководителю исследовательской группы нужно создать вид значимости открытия, чтобы привлечь новые финансы для продолжения исследования. Те, кто любят громкие истории, обязательно клюнут на это».
Факт: В 2003 году судебный эксперт, антрополог Карс Стивен из Департамента Анатомической науки Университета Аделаиды (Австралия) написал: «Как выглядели лица ранних предков людей невозможно проверить, а значит достоверно воссоздать. Поэтому любая попытка воссоздать первоначальный вид гоминида, скорее будет ошибочной, чем правдивой». Никита, будешь ли ты спорить с этим? Осмелишься ли?
Вопрос: почему же тогда в учебниках, которые изучают в школах, уже с раннего детства вбивают в умы детей эти недостоверные данные и схемы эволюции, эти картинки первобытных людей и обезьяноподобных? Ты не думал об этом?
Факт: В 2008 году в «Сайентифик америкен майнд» говорилось следующее: «ученые не смогли обнаружить, как абсолютный и относительный объем мозга связаны с умственными способностями человека и других видов животных. Не увидели они и соотношения между наличием или размером определенных участков мозга и интеллектом, за исключением центра Брока, который отвечает за речь человека».
Вопрос: Почему ученые расставляют останки в цепочке от обезьян к человеку на основании объёма мозга, хотя уже известно и доказано, что это не является надежным мерилом интеллекта? Не подгоняют ли ученые факты под свою теорию?
Я могу тебе еще очень много вопросов задать, и если ты пожелаешь, могу даже дать официальные источники и ссылки, откуда я взял эту информацию. У тебя есть факты, отвечающие на эти вопросы? Ты на 100% убежден в том, что теория эволюции имеет научное основание и ее можно считать фактом?
Задумайся об этом, потому что ты и себя и других обманываешь. Поднят очень серьёзный вопрос и ответ на него очень важен. Возможно, твой блог будет очень известным в будущем. А что? Хороший дизайн, отличная вёрстка, адаптирован к мобильным устройствам, микроразметочки и все по последнему слову блоговедения — супер! Но информация, она важнее всего. Важнее даже денег, которые ты тут планируешь заработать, и она должна быть достоверной.
Насчёт нравственности и морали было сказано в статье: «Главное показать, что ты конкурентоспособен. Честно ли это? Это уже вопрос морали. Эта статья не об этом. Решать вам».
Как я уже говорил, как насчёт бодибилдинга, так и насчёт теории эволюции, я всегда высказываю лишь своё мнение, основанное на научных трудах авторитетных во всём мире учёных, которое кажется мне максимально приближенным к правде. МАКСИМАЛЬНО ПРИБЛИЖЕННЫМ, не 100% точным, т.к. ТЕОРИЯ на то и теория, чтобы основываться на фактах и предположениях: ФАКТЫ + ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. И то, и то, как ты понимаешь, могут нести в себе неточности. Факты могут быть приняты на основании определённых умозаключений и опытов, которые также могут содержать в себе ошибки (оборудования, человеческий фактор и т.д.). Предположения, т.е. допущения также являются основой ЛЮБОЙ ТЕОРИИ, т.к. без создания необходимых условий их существование невозможно.
Пример: В учебниках по физике в очень многих законах и теориях принимаются за основу какие-либо ИДЕАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ, т.е., например, «предположим, что сила трения равна нулю». Правильно ли это? Ведь сила трения НИКОГДА не может быть равной нулю, т.к. в таком случае уже давно бы был изобретён Perpetuum Mobile (вечный двигатель), который бы решил на Земле многие проблемы, но этого нет. С точки зрения ФИЛОСОФИИ это неверно в корне. Но несмотря на то, что делают такие допущения законы физики РАБОТАЮТ, т.к. мы видим, что мосты, рассчитанные с учётом законов физики, сопромата и строительной механики стоят, как и стоят дома, дамбы, построенные с учётом этих же законов. По улице ездят автомобили, в космосе летают спутники, ядерное оружие по-прежнему является основной защитой и фактором сдерживания агрессии. Т.е. без предположений в области физики этого не существовало бы.
Ладно с физикой.
Ты говоришь о вере в эволюцию. Да я верю в то, что существует эволюция, т.к. существует масса доказательств того, что человек развивался на протяжении многих тысяч лет. Наш вид был вынужден адаптироваться к окружающим условиям в связи с чем наш организм претерпел некоторые изменения (мозг уменьшился, пропал обильный волосяной покров и т.д.), некоторые атавизмы ещё остались (аппендицит, копчик, мочки уха и т.д.), но со временем, в результате антропогенеза всё это уйдёт.
Но о появлении, т.е. о СОЗДАНИИ человеческого вида я не говорил. Те качества и внешний вид, в каком виде мы находимся сейчас, не могли позволить нам выжить в условиях естественного отбора на протяжении десятков тысяч лет. То, как мы появились — это до сих пор не доказанное предположение (Бог, термоядерный бульон или НЛО, не важно). Я не отрицаю существование каких-либо неизученных сил, т.к. глупо было бы отрицать или не замечать не понятные нашему уровню развития явления (стигматы, мироточение, приведения и т.д.). Если бы так происходило (отрицание новых, неизученных процессов и вещей), то человек остановился бы в своём развитии давным давно. Я всегда готов услышать то, что я делаю что-то неправильно, но твои суждения, твердящие о существовании одной неизменной истины и пытающиеся перечеркнуть несколькими сомнительными фактами существование эволюции (сомнительными т.к. большинство из них опять же основаны на ПРЕДПОЛОЖЕНИИ учёных), антропогенеза и т.д., по моему мнению, нельзя считать твёрдым фундаментом для несомненного признания лишь одной ТЕОРИИ, имеющей право на существование.
Отвечать на вопросы я и вправду не собираюсь, хоть мне и интересно развернуть с тобой дискуссию на несколько тысяч знаков, но я не считаю это необходимым, т.к. я в противовес могу привести тебе десятки подобных фактов, которые будут говорить прямопротивоположное и спорить с ними будет сложно. Это провокация, на которые я не реагирую, т.к. это глупо. Если в следующий раз мне скажут: «Отрежь себе палец и выложи в Instagram, если ты готов сражаться за свою веру!», то я должен буду это сделать? Бред? Бред.
Я повторяю, что говорю и пишу СВОЁ мнение, основанное на изучении множества научных изданий наиболее авторитетных в мире учёных, которые ПО МОЕМУ мнению являются верными. А падение моего авторитета в глазах читателя — это личное дело каждого читателя. Мне лично, по большому счёту, всё равно. Каждый в праве сам уважать кого-то за что-то или нет.
Мне очень нравится, что статья вызвала подобный резонанс и я получил истинное удовольствие от этой дискуссии, поэтому спасибо тебе за это.
Спасибо за добрые слова относительно моего блога. Всё действительно сделано грамотно, спасибо специалисту, который занимается технической поддержкой. Информация, действительно, важнее всего.
Удачи и всего доброго.
Религиозным фанатикам нет места в современном мире, от вашей религии одни проблемы!! К малому перечню можно перечислить :Крестовые походы, Жертвоприношения , Средневековая охота на ведьм, и колдунов , Конфликты на почве «Мой бог, правильный, а твой нет.
И если вы не можете жить по нормам морали , а ждете всяких «поощрений» за хорошие поступки от дядьки сидящего сверху, вас очень жаль, ибо вы истинный лицемер.
Привет, Никита! В статье четко прослеживается рациональный подход мужиков, которые склонны всему находить простые объяснения. На самом деле возникновение любови звисит от многих факторов. Один из таких ярких примеров — это когда девушка влюбляется в парня, который похож на ее отца. Это очень распространненое явление в психологии.
Кроме того, даже если девушка влюбилась основываясь на данном подходе, такое тоже очень часто бывает, то сохранить любовь следуя твоим рекомендациям долго не получиться.
Совместаня жизнь с любимым человеком, это когда вы становитесь одним целым и говорить о том, что надо повышать только свой ресурс это не правильно. Мало ли примеров успешных людей, богатых, которые не могут долго жить со своими партнерами.
Можешь поискать на просторах интернета семейные пары, которые прожили вместе всю жизнь и тогда поймешь, что это не главное в любви.
А то, о чем написано в сататье это пример семьи с Рублевки.
Это не тема, это клондайк интереснейших аналогий, грамотных рассуждений и просто гениальных фактов! Очень много нового для себя почерпнул, спасибо огромное!
Мне начинает нравиться этот блог)
Спасибо за добрые слова)
Приятного чтения)
Это лучшее что я читал за последние несколько лет. Спасибо.
Пожалуйста, Евгений)
Секс , гены и вся фигня…не совсем я верю в это , есть пары у которых секса вообще нет по каким либо причинам и они очень любят друг друга и тут нет места никакому «инстинкту» мы не животные
Не все так просто! Извините конечно…….))) Но есть все таки еще такое понятие как «твой» человек и не твой)). Бывает мужчина и обеспеченный и привлекательный для многих, т.е. считается привлекательным среди женщин, а тебе — никак. Значит не все только ресурсами все же, извините, объясняется.)).. ..