9:44
Автор: Рубрика: Продуктивность

Боль или смерть

В результате антропогенеза (эволюции) размер нашего мозга уменьшился в среднем на 200-300 грамм! Почему это произошло? Неужели люди, жившие многие тысячи лет назад были умнее и разумнее нас? Почему различного рода ограничения делают нас разумнее? Об этом и многом другом я расскажу в этой прекрасной статье.

Жизнь - боль!

Привет! Все люди на нашей планете делятся на два типа: ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, которые готовы пользоваться всеми «бонусами» современной цивилизации, и на тех, кто СПОСОБЕН СЕБЯ ОГРАНИЧИВАТЬ. Зачем терпеть ограничения, если прогресс направлен на сокращение усилий для добычи ресурсов?


Обе группы людей сталкиваются с ограничениями в жизни, которые они должны терпеть (нет денег, еды, сил и т.д.). Это и есть та БОЛЬ, которую вынуждены терпеть все. Она не приятна всем, но первая группа терпит её только тогда, когда жизнь вынуждает их к этому, а вторая группа сама создаёт для себя дополнительные ограничения и терпят её. Для чего им всё это?

Естественный отбор

Человек – это биологическое создание и его мозг был создан ДЛЯ РЕШЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ ЗАДАЧ.

Что ещё за биологические задачи?

  • ЕДА;
  • РАЗМНОЖЕНИЕ (секс);
  • ДОМИНАНТНОСТЬ (понты, статусные маркеры, богатство);

Как видите, всё примитивно просто. Но всё это сделано только для ЭКОНОМИИ ЭНЕРГИИ (стремление к гомеостазу, равновесию).

Любое биологическое создание на планете Земля конкурирует с другими организмами ради получения большего количества ресурсов, чем у других, т.к. РЕСУРСЫ ОГРАНИЧЕНЫ (ископаемые, пресная вода, газ, нефть, выгодное местоположение и т.д.).

Именно поэтому самый идеальный вариант для любого существа (в том числе и хомо сапиенса, т.е. нас с вами) – это ПОЛУЧИТЬ РЕСУРСОВ МНОГО, ЗАТРАТИВ КАК МОЖНО МЕНЬШЕ ЭНЕРГИИ.

Вот почему все люди на Земле ленивы! Все экономят энергию. Это было необходимо на протяжении многих тысяч лет, чтобы выжить.

Поэтому существуют два понятия – ХОЧУ и НАДО!

Мы очень не любим «НАДО», потому что оно ассоциируется у нас с ограничениями (есть такое слово «надо»), и очень любим «ХОЧУ», потому что оно предполагает вседозволенность (делаю то, что хочу). Это как добро и зло. Светлое и тёмное.

Каждый вид стремится к МАКСИМАЛЬНОЙ ЭКСПАНСИИ на планете, которую можно ограничить только внешними условиями (хищники, климат, количество пищи, пространство и т.д.).

Если не будет никаких ограничений и серьёзных препятствий у вида, то он сможет получить полное господство на планете, до тех пор, пока ресурсов не станет настолько мало, что он попросту вымрет.

ЛЮБОЙ ВИД стремится получить полное господство, т.к. в этом суть эволюции – ПОБЕДА СВОИХ ГЕНОВ НАД ЧУЖИМИ.

Вот почему девушка хочет себе успешного парня, а парень себе красивую девушку. Поэтому олигарх всегда стремится заработать ещё больше, хотя денег у него и так неимоверно много. Вот почему, когда человек покупает машину, то уже через год или раньше хочет другую. Маленькое государство хочет значить как можно больше в международной политике, а большое государство хочет править миром и т.д.

Выгода

Всё дело в том, что всё это делают ЛЮДИ САМИ, которые были созданы для решения, в первую очередь, БИОЛОГИЧЕСКИХ ЗАДАЧ в условиях естественного отбора.

Мы самое большое достижение на планете, благодаря разуму, но мы всё равно продукт естественного отбора, именно поэтому нам очень свойственно биологическое (животное) поведение.

Этот путь к смерти, т.к. любая экспансия заканчивается полным вымиранием и перезагрузкой системы заново.

Разумный шанс

В результате антропогенеза (эволюции) человеку был дан шанс, который ещё не предоставлялся никому на планете, а именно, такая удивительная вещь, как РАЗУМ.

Мы единственные существа на планете, в которых есть:

  1. БИОЛОГИЧЕСКАЯ составляющая (животное, подчиняющееся инстинктам).
  2. РАЗУМНАЯ составляющая (в таком виде, только у человека).

Животные тоже обладают разумом, но в меньшей степени, нежели люди. Как это измеряется? ТОЛЩИНОЙ определённого слоя коры головного мозга, который позволил нам выиграть эволюционную гонку на всей планете. Дело в том, что он у нас существенно толще, чем у остальных представителей животного мира.

Синапсы мозга

Но есть одна проблема, ЧЕЛОВЕК СЧИТАЕТ СЕБЯ ЦЕНТРОМ ВСЕГО МИРА! Это явление называется «хомоцентризм».

Нас нельзя за это осуждать, т.к. это проявление нашей животной составляющей в чистом виде (стремление к максимальной экспансии).

Мы всегда отделяем себя от остальных животных и верим в то, что мы исключительные, но истина кроется в том, что мы просто НЕМНОГО ДРУГИЕ ЖИВОТНЫЕ.

Как я говорил выше, наш слой коры головного мозга, который даёт нам разумную составляющую НЕМНОГО ТОЛЩЕ, поэтому мы способны к более точному анализу окружающего мира и построению более сложных долгосрочных стратегий.

А теперь посмотрите, только лишь это одна особенность соседствует с теми же самыми «животными приблудами» (нажираться от пуза, трахаться с максимальным количеством партнёров, понтоваться, доказывая свою доминантность), которыми обладают остальные животные. Всего одна.

Мы умеем СОЗИДАТЬ (разум) и РАЗРУШАТЬ (животное). Поэтому любой человек двуличен.

И именно животная (биологическая) составляющая подталкивает человека к ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ и бесконечной экспансии (больше самок, денег, власти и т.д.). А разумная составляющая помогает нам выносить ограничения и понимать их выгоду (правильное питание = здоровье; экономия денег = хорошая машина, жильё; меньше бухать и гулять = успешная карьера и т.д.).

Но пользоваться только разумной составляющей, исключая полностью животную составляющую ОЧЕНЬ СЛОЖНО, потому что первая развивалась десятки тысяч лет, а вторая имеет за своими плечами миллионы лет эволюции. Наше поведение регулируется, фактически, только животными инстинктами.

Вот почему мы легко можем заметить жадность другого человека, но свою в упор не видим.

Мне плохо верится в то, что человечество успеет измениться (научится эффективнее пользоваться разумной составляющей) до того момента, как вымрет полностью, уничтожив само себя, но если это произойдёт, то мы превратимся в сверхсуществ, возможности которых сложно представить, т.к. мы находимся в «животной системе отсчёта» (любим брать и не любим отдавать).

Лень – двигатель вымирания

В связи с тем, что мы обладаем разумной составляющей мы каждый день вынуждены бороться с определёнными «испытаниями на прочность». А причина этому, как ни странно, НАШ РАЗУМ.

С помощью него мы смогли снять с себя множество ограничений окружающего мира.

ПРОЖОРЛИВОСТЬ была ограничена сложностью добычи пищи. Теперь это ограничение снято, т.к. человек научился создавать огромное количество доступной еды (животноводство, земледелие, трансжиры и т.д.).

АГРЕССИВНОСТЬ была ограничена нашей слабостью (у нас нет яда, мощных клыков и когтей и т.д.). Теперь этого ограничения нет, т.к. любой дрыщ-гопник может приобрести себе оружие (или взять нож, на худой конец). Да и человечество в целом теперь умеет убивать друг друга более продуктивно с помощью огнестрельного или ядерного оружия.

ЛЕНЬ была ограничена тяжёлыми условиями жизни (нельзя было выжить, лёжа кверху жопой на траве и ничего не делая). Теперь это ограничение снято, т.к. наши окружающие условия ТЕПЛИЧНЫЕ (Садик --> Школа --> ВУЗ/«шарага» --> Работа или пособие по безработице, или вообще собираешь еду из контейнеров).

Продолжать можно долго, но снятие ограничений, как ни странно, ведёт человечество к вымиранию.

Неограниченная АГРЕССИВНОСТЬ приводит к страшным войнам и убийству себе подобных.

Неограниченная ПРОЖОРЛИВОСТЬ приводит к ожирению, множеству страшных болезней и преждевременной смерти, а неограниченная ЛЕНЬ (нет тяжёлых окружающих условий) приводит к тому, что человек перестаёт развиваться и деградирует. Нафиг работать, если можно получить пособие? Зачем кучу лет тратить на образование, если можно устроиться дворником и позволить себе есть на зарплату? Зачем читать умную литературу и развиваться, если накормят родители, государство, или, в конце концов, можно будет попрошайничать и не умереть с голоду?

Эволюция

Именно в связи с ленью МОЗГ ЧЕЛОВЕКА ПОСТЕПЕННО УМЕНЬШАЕТСЯ, т.к. ему приходится решать всё меньше и меньше задач, а организм всегда избавляется от того, чем не пользуется.

Поэтому снятие ограничений ВРЕДИТ ЧЕЛОВЕКУ! Жизнь без боли – это жизнь овоща.

Снятие ограничений ведёт человечество не в лучшую сторону, поэтому нужно вернуть ограничения! Естественно, мы не сможем уничтожить то, что делает с нами современный прогресс, наука и технологии, но мы можем наложить на себя некоторые самоограничения, чтобы стать лучше.

Ограничения, как мы говорили, бывают двух видов:

  1. ЕСТЕСТВЕННЫЕ (утеряны в связи с развитием науки и технологий).
  2. СОЗНАТЕЛЬНЫЕ (самоограничения)

Самоограничения и самооправдания

АБСОЛЮТНО ВСЕ люди на планете Земля хоть раз пытались внести в свою жизнь самоограничения. Кто-то пытался начать питаться правильно, кто-то пытался ограничить себя от общения с бывшим парнем/девушкой, а кто-то пытался начать новую жизнь и ненадолго бросал тусоваться в ночных клубах.

Каждый из вас прекрасно понимает, как СЛОЖНО начать делать то, что «НАДО», отказавшись при этом от желанного «ХОЧУ».

Каждый человек пытается найти себе оправдания после того, как сам подвергает себя самоограничениям.

Кто-то жрёт всякую заразу, типа чипсов, бургеров, лимонадов, оправдываясь при этом тем, что сейчас модно быть «в теле», а все эти худосочные бабы и метросексуальные мужики из тренажёрных залов – это издевательство над своим организмом. Или добавляя, что у него просто кость, генетика не подходит для занятий в зале, или попросту зарплата низкая, чтобы питаться правильно.

Кто-то отказывается от занятий спортом, говоря, что в жизни итак слишком мало удовольствий, чтобы ещё истязать себя нагрузками, или оправдываясь тем, что у него/неё нет времени, чтобы ходить в зал. Кто-то вообще бросается в крайности и говорит, что это очень вредно для сердца, да и вообще у качков не стоит.

Люди готовы придумать для себя какие угодно отмазки лишь бы и дальше пролёживать свою дряблую, обвисшую задницу на, так полюбившемся им, диване и ни в чём себя не ограничивать.

Человек может стать зависимым от интернета (вот кстати, классная статья на эту тему) и проводить всё свободное время в социальной сети, оставляя гневные комментарии под фотографиями красивых девушек, но так и продолжая по вечерам дрочить на эти же фотографии, оставаясь одиноким в реальной жизни.

Человек не хочет в свободное от основной работы время думать собственный бизнес, оправдываясь тем, что всё давно куплено, ниши заняты, налоговая прикроет, бандиты отберут и т.д.

Никому не хочется терпеть БОЛЬ (выносить ограничения) в этой жизни, поэтому мы так часто придумываем себе оправдания.

Но самый удивительный парадокс этого мира заключается в том, что ЧЕМ БОЛЬШЕ МЫ СЕБЯ ОГРАНИЧИВАЕМ, ТЕМ БОЛЬШЕ В ИТОГЕ ПОЛУЧАЕМ ОТ ЖИЗНИ.

Это закон равновесия (всемирный гомеостаз) в природе. Помните я о нём говорил в статье о мечтах? Чем больше себя ограничиваешь, тем больше получаешь прибыли.

Именно поэтому тот, кто не жрёт всё подряд, а ограничивает себя в питании получает сексуальное, здоровое тело. По итогу он гораздо счастливее и радостнее тех, кто этого не делает.

Ограничения

А тот, кто ограничивает себя в лени и тренируется, тот чувствует себя бодрее, здоровее и выглядит сексуальнее, чем те, кто валяются, как тюфяки на диване.

Тот, кто меньше сидит в социальной сети и пытается познакомиться с красивой девушкой, тот в итоге её получает, в отличие от тех дрочеров, кто этого не делает.

Тот, кто тратит по 1-2 часа в день на развитие своего бизнеса в течение нескольких лет запускает его, в отличие от того, кто постоянно ноет по поводу государственного устройства.

Тот, кто хоть в чём-то себя ограничил (алкоголь, курение, бесполезное времяпрепровождение, фастфуд и т.д.) получает более качественную жизнь в итоге.

За всё в этом мире надо платить.

Про эгоизм и выгоду

Все люди эгоистичны по своей природе. Мы не любим делать то, что не приносит нам выгоду.

Нас нельзя за это судить. Когда мы делаем что-то, мы тратим на это свои ресурсы (деньги, силы, время и т.д.), а когда мы не получаем чего-либо взамен, то нас это огорчает, т.к. организм всегда стремится к экономии энергии. Вот почему мы так не любим отдавать.

Но всё-таки, как внести в свою жизнь ограничения, чтобы улучшить качество своей жизни? Очень просто. Нужно понять, какую выгоду мы от этого получим.

Я очень редко ем всякую заразу, потому что я чётко понимаю, что мне это выгодно. Так я выгляжу лучше, здоровее и т.д.

Я не сижу целыми днями в ВК, т.к. понимаю, что в это время могу научиться чему-то новому или сделать что-то полезное.

Я занимаюсь спортом, т.к. это делает меня сильнее, быстрее, красивее, и в целом продлевает мою жизнь. В итоге, я получаю больше радостей от жизни. Вот мой результат (31.07.2015 г.):

Никита Волков Июль 2015

Я не изменяю своей любимой девушке, т.к. понимаю, что так я получаю её доверие, любовь, уважение, поддержку, нет риска заболеть ЗППП и т.д.

Понимаете? Например, вы питаетесь качественной пищей, и тут перед вами лежит пирожок с вишней. Вы можете сказать себе, что-то вроде: «А буду ли я счастливее в итоге, если съем его? Ведь он отодвинет меня от желаемой цели (стать красивее)». Вы должны найти в этом выгоду для себя. Это гораздо проще, чем бороться с тем, что развивалось в нас миллионы лет (стремление экономить энергию).

Если в твоей жизни нет ограничений, то и радости меньше. Если ты можешь есть, всё что хочешь, какая радость этим заниматься? (Том Хэнкс)

Только сознательное неиспользование легкодоступных УСЛОВИЙ и РЕЗЕРВОВ позволит вам получить больше того, что действительно улучшит качество вашей жизни.

В самоограничениях ключ любого успеха. Для того, чтобы что-то получить нужно что-то отдать.

Вот почему т.н. «золотая молодёжь» часто так несчастна (деградирует, прожигает жизнь, совершает суицид и т.д.). Просто они не умеют себя ограничивать (всё достаётся слишком легко), всё досталось без траты каких-либо сил и других ресурсов. У природы всё сбалансированно.

Выводы

Умение себя ограничивать – это необходимый навык любого РАЗУМНОГО человека. Наши животные инстинкты идут вплотную с нашей разумной составляющей. Животное мыслит: «мне нужно…» + «хочу это». Человек же умеет мыслить на перспективу и анализировать. Он может понять, что если ограничит себя в данный момент, то получит больше потом.

Разум даёт нам возможность ЭФФЕКТИВНО распределять ресурсы окружающего мира. Наложить ограничения на то, что нам не нужно, чтобы получить в будущем в ДВА РАЗА больше того, что нам нужно.

Нам дана уникальная возможность конкурировать с животным внутри нас, чтобы улучшать свою жизнь более эффективно.

Научитесь меньше есть всякого полуфабрикатного, канцерогенного дерьма. Научитесь отказываться от тех вещей, которые вам попросту не нужны. Научитесь накладывать на себя ОГРАНИЧЕНИЯ и ТЕРПЕТЬ БОЛЬ, чтобы стать сильнее, красивее и счастливее, в конечном итоге.

Чем больше вы себя ограничиваете, тем больше вы получаете.

P.S. Подписывайтесь на обновления блога. Дальше будет только круче.

С уважением и наилучшими пожеланиями, Никита Волков!



comments powered by HyperComments
Поделитесь своим мнением. Оно очень важно!
Иван
2015-08-03 06:39:28
Отличная статья! Переворачивает разум. Статья дала ответы на вопросы которые неосознанно у меня крутились в голове. Спасибо Никита за статью. У тебя очень интересный блог. Эту статью надо послать в журналы по спорту или по здоровью. У тебя и вправду получается писать красиво и лаконично.В подтверждение твоей статье про сознательное ограничение.Два месяца назад я весил 135,7 килограмм при росте 186 см. Я ел много сладкой и жирной пищи. Дошло до того что у меня в 23 года появился варикозное расширение вен на правой ноге. Я не говорю уже про усталость от обычных повседневных дел. Я решил для себя и осознал что вседозволенность в еде приведет меня к смерти уже к 30 годам. Я сознательно ограничил себя в еде. Я перестал есть сладкое, полуфабрикаты. Заставил себя есть овощи и фрукты - то что раньше не любил есть. Ограничил порции в еде. Я ем все кроме сладкого но в умеренных количествах и за месяц я сбросил 7,3 килограмм при том что я вел обычный как и до ограничения образ жизни. В планах было начать посещать спортзал, но на работе случилось несчастье, и я сломал лодыжку на правой ноге и левую руку. Сейчас сижу на больничном, но продолжаю начатое ограничение в еде хоть и придерживаюсь особого питания для восстановления костей.Еще раз спасибо за твою статью. Удачи и развитию твоего блога. С уважением Иван. г. Иркутск
Ivan
2015-08-03 10:24:48
На данный момент самый продвинутый вид на Земле - это тараканы. Живут уже сотни миллионов лет, в том числе на Пасхе. Вы же знаете что случилось на этом острове? Какая гарантия что мы не делаем с планеты один большой остров Пасхи? Думаю мы станем величайшим биологическим видом только когда сможем освоить космос и будем успешно колонизировать другие миры. А сейчас - нам нужно не проиграть тараканам, ибо тараканам нефть не нужна :)
Александр
2015-08-03 15:44:07
Вы знаете Никита, как ни старайся а время жизни ограничено - 75 лет и все. Поэтому иногда и не хочется быть слишком уж здоровым - а просто посидеть с друзьями под хорошую закуску. (По моему Д.Лондон писал что то вроде - мороженное в 25 и в 60 лет это две совершенно разные вещи (ну что-то типа того - не помню))
Никита Волков
2015-08-03 16:57:23
Александр, здравствуйте! Согласен с вами, что невозможно как робот постоянно ограничивать себя во всём. Таково наше животное существо, но если мороженое или пиво с водкой - это исключение из вашего режима, а не пятничное правило, то в этом нет ничего страшного, организм с этим справится. Я как-то писал об этом <a href="http://snow-motion.ru/zdorovie/zdorovyj-obraz-zhizni.html" target="_blank" rel="nofollow">в статье о здоровом образе жизни</a>.
Никита Волков
2015-08-03 17:01:58
Есть даже книга о том, что случилось на острове Пасхи. Про громадных тараканов и т.д. Она немного утрирована и смешана с фантастикой, но мне было интересно читать.Пока нами преимущественно движут животные инстинкты, поэтому шансы на появление из нас сверхсуществ маловато. А если мы при нынешних аппетитах начнём колонизировать другие миры, то будет происходить тоже самое, что и на Земле. Мы просто будем выкачивать ресурсы из планет, пока они не умрут.
Никита Волков
2015-08-03 17:05:30
Привет, Иван! Спасибо тебе за добрые слова!Ты молодец, что начал контролировать своё питание. Даже с минимальным прогрессом ты достигнешь желаемой цели. Главное, чтобы этот прогресс был в принципе, а 7,3 кг - это прекрасный результат, учитывая, что ты не использовал дополнительную физическую активность. Скорейшего тебе выздоровления! Не торопись бежать в зал, восстанавливайся хорошенько. "Лучше день подождать, чтобы потом за час долететь".
Александр
2015-08-03 17:16:53
Иногда, очень иногда - алкоголь очень опасная штука - каждый наверное может назвать как минимум с десяток людей которые реально спились - у меня знакомый значит - говорит - мне пить вообще нельзя - у меня родственники алкаши - и не пьет вообще.
Никита Волков
2015-08-03 17:24:02
Да, Александр. Как не было бы печально, но это так. Вся проблема в получении незаслуженного удовольствия. Человеку нравится это, т.к. алкоголь обманывает систему поощрения головного мозга и заставляет выделяться дофамин (гормон удовольствия). Поэтому очень сложно остановиться.
Игорь Самарский
2015-08-04 01:37:18
Привет. Только пришёл с тренировки, настроение хорошее, вижу пришло уведомление о новой статье. Смотрю, а тут такой жесткач. Конечно, ты прав. Конечно, разумный человек сейчас совсем не разумен. Как по отношению к себе, так и к другим. Несмотря на развитие многого не знает и не понимает. Совершает кучу ошибок. Но если вспомнить фильмы с сюжетом, по которому кто-то собирается уничтожить человечество, то в конце приходит осознание, что есть много и хорошего, честного, благородного и умного, и всё-таки мы достойны жить. Просто в мире всё должно быть уравновешено. Конечно коробит, когда в новостях рассказывают о том, что у слепой женщины на улице украли собаку-поводыря. Думаешь, докатились. Пора уже нас всех молниями уничтожать. А потом рассказывают, как погиб пожарный, вынося из горящего дома детей. И не всё, кажется, так плохо. Это меня тоже уже понесло. Про ограничения хорошо написано. В ограничениях наш путь к успеху и развитию. Чем кстати навеяна идея такой статьи?
Никита Волков
2015-08-04 01:49:26
Привет! Да, согласен с тобой. Человечность сейчас редкость.Идея статьи появилась от того, что многие окружающие люди говорят мне: "Нафига ты качаешься, диетами себя изнуряешь??? В жизни и так мало удовольствий! Я вот люблю придти после работы, взять ноутбук, намазать булку вареньем и со сладким чаем отдохнуть на диване. Я это заслужила, я же работала!".Капец. А как начинаешь говорить о том, что тебе быть здоровым, красивым, привлекательным для девушек доставляет большее удовольствие, чем еда, то пытаются усмехаться. Я уже давно не обращаю внимания на подобные реплики, но людям, думаю, будет полезно понять, для чего всё это им.
Александр
2015-08-05 15:07:39
Привет Никита!Статья действительно толковая.Еще радует,что твои статьи кому то помогают.Ты молодец .Продолжай в том же духе.И програмы тренировок у тебя реально работают, есть результаты.А когда есть результат хочется еще большего,такие уж мы человеки.Летишь на тренировку воодушевленным.Спасибо тебе за труд.
Никита Волков
2015-08-05 15:51:06
Александр, привет! Спасибо за добрые слова! Хороших тебе тренировок.
Иван
2015-08-08 00:19:13
Никита, но неужели ты до сих пор веришь в эволюцию. Да ну это же полный отстой. Ну зачем ты пичкаешь свой ум и ум доверчивых твоих читателей всякой ерундой по поводу эволюции. Вот ты пишешь: "Мы самое большое достижение на планете, благодаря разуму, но мы всё равно продукт естественного отбора, именно поэтому нам очень свойственно биологическое (животное) поведение." Ну не бред ли это? Если это эволюция, и мы возникли сами по себе, то это и достижением назвать не правильно будет. Тогда пиши честно, чисто по эволюционному, что вот мы такие сложные, с духовным миром, с чувством совести, с поразительно сложным мозгом вот так вот появились сами по себе. Но ты пишешь - "мы достижение". Да потому что ты, как ни крути, но в глубине души понимаешь, что мы не могли появиться сами по себе, только я не понимаю почему ты не пишешь об этом? Вцепился за это дерьмо под названием эволюция и думаешь, что знаешь истину. Мне тебя в этом плане очень жаль. Да, ты хороший парень, спортсмен, но все это временно. Однажды все это закончится. Нельзя делать в своей жизни упор на это. Это хорошо, но это не все. И даже твои отношения с девушкой - это не все. Есть вещи самые главные по сравнению с другими. И это - твои личные отношения с Творцом, Богом. Ты его еще не знаешь. И ты сделаешь большую ошибку, если будешь искать Бога в православной церкви. Его там нет.И еще одна существенная нестыковочка у тебя произошла, которая лишь доказывает кашу у тебя в голове и полную дезориентацию в плане по настоящему важных знаний. Ты, говоря об эволюции, носишь на груди крестик. Зачем?
Никита Волков
2015-08-08 00:55:27
Привет, Иван! Было интересно почитать твоё мнение, но в жалости я не нуждаюсь.Я пишу так, как считаю правильным. Мой опыт исходит из тысячестранистных трудов, книг, статей наиболее авторитетных учёных на нашей планете и это, как я считаю, является тем, что максимально приближено к истине. Почему я ношу крестик? По двум причинам. Во-первых крестили меня в бессознательном возрасте, т.к. моя семья православная. А во-вторых я не считаю общение с Богом плохой вещью. Я считаю, что вера - это плохо только тогда, когда заставляет людей совершать ужасные вещи (войны, террористические акты и т.д.), а в том, что человек верит в существование чего-то сильного, могущественного, что уравновешивает всё в нашей природе (приводит к гомеостазу, наказывает за зло, вознаграждает за хорошие поступки и т.д.) я не вижу ничего плохого или противоречащего моим убеждениям.
Иван
2015-08-08 21:22:04
Немного не могу тебя понять. Ты говоришь об эволюции, которая напрочь отвергает бога и любое сверхъестественное вмешательство в дела вселенной и в то же время говоришь, что не против веры в Бога и это не противоречит твоим убеждениям. Как это может быть? Ты либо атеист, либо верующий. Понятно, что ты хорошо относишься к людям, которых религия облагораживает, а не делает из них фанатиков-экстремистов, но как ты можешь говорить об эволюции с такой убежденностью и тут же утверждать, что вера в бога не противоречит твоим убеждениям, и крестик носишь. Мало ли что родители сделали когда ты был еще бессознательным? Это не аргумент в пользу того, что ты поступаешь правильно. Это сделали они, но где твой выбор. Помни, что невозможно быть рабом 2-х господ. Либо ты отрицаешь Бога, либо веришь в него. Середины нет. Но мне было бы очень смешно встретить человека, который говорит об эволюции и на груди у него крестик при этом. Родители тут не причем, у тебя должен быть свой выбор. А так что родители сделали дело, и под это дело ты должен подстраиваться всю жизнь. А по поводу эволюции, то знаешь ли ты, что побудило Дарвина начать этим заниматься? Он просто боялся, что его дочь будет гореть в аду. Но это ложное учение ложной религии. Не может любящий бог мучить людей вечно в аду, как учат многие религии. В библии такого учения нет. 99,9% религий на земле ложные и они распространяют о Боге и об истине искаженные сведения, побуждая к искаженным делам. Отсюда и религиозный экстремизм, терроризм, крестовые походы и т.д. Но все это ложная религия, это все не то. Глядя на эту религиозную мерзость нельзя судить о религии и об истинном Бога здраво. Но есть на земле лишь одна истинная религия, которая ведет верным путем и учения которой полностью основаны на Библии, в отличие от ложных. Если бы Дарвин знал это и знал истину о нашем мире, причем истину в последней инстанции, то он не начал бы заниматься этой ересью. Он бы не боялся ада и не переживал бы за свою дочь, потому что ада нет. И таким образом одна ложь (религиозная) породила другую ложь (эволюционную). Другие люди это подхватили, так как 1) Желали оправдать свои мерзкие поступки идеей о том, что они всего лишь животные. 2) Чтобы не отвечать за свои дела перед высшим судом, Богом. 3) Просто зарабатывали деньги на фальшивых эволюционных сенсациях.Подумай об этом и приди к верному решению. Во что тебе верить, и стоит ли носить крестик, говоря об эволюции.
Никита Волков
2015-08-08 23:43:38
Я считаю эволюцию максимально логичным учением, но не отрицаю того, что какие-то явления и силы могут быть попросту ещё не изучены. Мой ум всегда открыт для получения информации, чтобы анализировать и делать выводы. Но откуда ты знаешь, что твоё учение правильное, а остальные 99,9%, как ты говоришь, религий ложные? Мне это просто не понятно. Одно лишь знаю, что если бы я вспомнил себя три или четыре года назад, когда я считал, что знаю всё, то сейчас бы просто посмеялся над собой. Если бы я не развивался дальше, то просто не заметил бы этого, потому что <span class="strong">тот, кто считает, что познал истину - остановился в развитии</span>. И я не считаю нужным делить мир на чёрное и белое.
Иван
2015-08-09 00:11:03
Никита, на самом деле истина в последней инстанции - это лишь Библия и ничего другого. Это не в коем случае не означает религиозный фанатизм, нет, это не то, чем кажется на первый взгляд. Просто это единственная на земле книга, открывающая информацию, которая не могла быть ведома людям. В ней есть научная, историческая, археологическая, пророческая точность. Эта книга объясняет суть нашей жизни и рассказывает откуда мы пришли, для чего и куда все идет. Там есть пророчества на будущее. Все пророчества Библии сбылись, а те, что не сбылись - сбудутся уже в наше время.Эта книга - письмо Бога людям, объясняющее самые сложные вопросы. Это истина в последней инстанции, как бы необычно это ни звучало. Просто для тебя сейчас все это несерьезно. Ты не знаешь всех фактов и всей правды. Откуда я знаю, что именно это истина? Да потому что я это проверил на своей жизни. Я изучил факты, археологические, исторические, пророческие и пришел к выводу, что стою на истинном пути, который один. Но твои доводы что "если считаешь, что узнал истину - значит остановился в развитии" все равно что утверждать будто будет мудрее изучать все фальшивые деньги мира, чем изучить досконально одну настоящую купюру. Твои философские взгляды - это взгляд в никуда, который ведет в никуда и не имеет точных знаний и ориентиров. Люди, поддерживющие взляд о несуществовании истины и о бессмысленности ее поиска растеряны по жизни и дезориентированы. Неужели ты думаешь, что Творец всего не позаботился о том, чтобы у людей было надежное руководство для жизни, которое расскажет им все и даст ответы на все нужные для жизни вопросы? Неужели ты думаешь, что Бог не дал нам информацию об истине именно в последней инстанции?
TV-3T
2016-05-29 05:06:33
"В начале было слово, и слово было такое, что все галактики покраснели и разбежались".Дядя Ваня, есть два способа познания этого Мира - наука и вера. У кого не хватает мозговых извилин "на подумать" или понять научные выводы, те - просто верят. Для них создан "учебник"- как жить в этом мире - Библия. Это не единственная книга, которая объясняет все в последней инстанции. Если вы прочли про танки в "Откровении Иоанна Богослова" и это вас так потрясло, это еще не значит, что все так как написано. Чтобы не травмировать купированный мозг таких как вы теорией тераформирования и геологическими процессами, для вас описан процесс создания Земли и всего живого за 6 дней в адаптивном варианте, без деталей. В дальнейшем описана линия поведения, которой вы должны придерживаться, и которой вы лично придерживаться не хотите, исходя из ваших постов. У нас появился один из представителей "народа", о которых я писал ранее, и который добравшись до Интернета, понес сюда свое бредное Слово. Слепленный из праха земного и отягощенный теософическим бредом. Поздравляю Никита! Появление тролля - признак популярности блога. Чем гуще шерсть, тем больше блох.)